CC asegura que se ha llevado a cabo “para agilizar la ejecución de las inversiones realizadas en Lanzarote con el objetivo principal de evitar la pérdida de fondos por falta de ejecución de los proyectos, y el perfil de este asesor, con dilatada experiencia trabajando en la administración pública, perfecto conocedor de los procedimientos administrativos para la ejecución de los proyectos y gran capacidad de trabajo”
En respuesta a las “intencionadas acusaciones” del Partido de Independientes de Lanzarote (PIL) con respecto a la contratación del exconcejal del Ayuntamento de Teguise Domingo Cejas como asesor de Presidencia del Cabildo de Lanzarote, “ocupando en esta legislatura la primera de las dos plazas asignadas finalmente al grupo de CC”, los nacionalistas, en un comunicado de prensa, denuncian que es “rotundamente falso” que se haya ampliado el cupo de asesores en el Cabildo de Lanzarote. Además destacan que, “como debiera conocer y sabe perfectamente el PIL”, el cupo de asesores para la presente legislatura en el Cabildo fue aprobado en Pleno de
Para CC en Lanzarote, “no solamente no ha habido aumento de cupo, sino que de esas 5 plazas de asesores, las 2 que le fueron asignadas finalmente al grupo de Coalición Canaria han estado vacantes durante 8 meses hasta la contratación en pasados días de Domingo Cejas”. No obstante lo anterior, CC aclara que la tercera de las cinco plazas de asesores de CC fue cedida y ocupada por el Partido Popular en el mes de diciembre. “Es decir, de las dos plazas acordadas finalmente con el Partido Popular para libre designación por Coalición Canaria, aún resta una plaza de asesor de Presidencia del Cabildo que no ha sido ocupada y que podría ser cubierta atendiendo -como ha hecho siempre el presidente del Cabildo a lo largo de su trayectoria- a criterios y necesidades de la institución y en pro de mejorar la operatividad y servicio al ciudadano”. En concreto, CC asegura que la contratación de Domingo Cejas se ha llevado a cabo “para agilizar la ejecución de las inversiones realizadas en Lanzarote con el objetivo principal, entre otros, de evitar la pérdida de fondos por falta de ejecución de los proyectos, y el perfil de este asesor, con dilatada experiencia trabajando en la administración pública, perfecto conocedor de los procedimientos administrativos para la ejecución de los proyectos y gran capacidad de trabajo, se adecúa para alcanzar los objetivos propuestos por el presidente del Cabildo”.
Para Coalición Canaria en Lanzarte es “políticamente inadmisible” que el PIL vuelva a cuestionar, como ya hizo en junio de 2011, “las dos únicas plazas que le corresponden al grupo de Coalición Canaria en el Cabildo, intentando confundir a la opinión pública como si éstas se tratasen de nuevas plazas y más cuando hasta la fecha dichas plazas se han mantenido vacantes desde el inicio de la legislatura. Plazas de libre designación, por otro lado, que –insistimos- el presidente del Cabildo ha cubierto siempre con profesionales de alto perfil, experiencia o cualificación, adecuándose a las características y criterios estrictos del puesto de trabajo a desarrollar”.
CC considera inadmisible que el PIL, “una formación política acostumbrada durante décadas a utilizar las administraciones, en materia de contratación y asesores, al servicio del clientelismo político y sin ningún otro criterio profesional o interés general que justificasen dichas contrataciones, se atreva ahora a cuestionar la contratación de este asesor, cuando anteriormente no se atrevieron a realizar ningún tipo de pronunciamiento público en la ocupación de las tres plazas por parte del PP, a saber por qué inconfesables intereses”.
Por lo que respecta a la denuncia de su portavoz en el Cabildo, Ramón Bermúdez, acusando de “irregularidades en la contratación” por parte del presidente del Cabildo, CC “le invita a cumplir con su obligación allí donde procede que es ante los tribunales de justicia o a callarse, y le recuerda que no es precisamente Coalición Canaria quien cuenta con un gran número de cargos públicos actualmente imputados por corrupción”.
Compartir
|
| 










