UPY “no se fía” de la palabra de Oswaldo Betancort sobre Zonas de Aceleración de Renovables

El consejero del Grupo Mixto y Presidente de UPY, Óscar Noda, solicitó en este pasado pleno la comparecencia del presidente para que aclarara el estado de las zonas ZAR en Lanzarote

Para Daniel Medina, portavoz de la formación, Oswaldo Betancort “vuelve a faltar a la verdad y a contradecir al Gobierno de Canarias en este asunto, con el convenio y el protocolo firmados por el Cabildo de Lanzarote es probable ver parques eólicos en Playa Quemada, en las cercanías de la Caldera Blanca y otros lugares de interés paisajístico”

Daniel Medina ha querido destacar el trabajo del Presidente de UPY, Óscar Noda, en el Cabildo de Lanzarote “pues ha sido el único consejero que ha solicitado una comparecencia del Presidente, Oswaldo Betancort”, para que explique en qué punto se encuentra el convenio y protocolo de las Zonas de Aceleración de Renovables en Lanzarote, que según Medina, “tanto vendieron a bombo y platillo en julio del 2025, arrogándose el hecho de ser el primer Cabildo de Canarias en aprobarlo y firmarlo, ahora tras ser conocedores del problemón que han generado, se desdicen y disparan contra todo lo que se mueve al más puro estilo de Pepe Gotera y Otilio”.

"El presidente alegó en el pleno que todo se basa en un error de planimetría y que los grupos de la oposición mienten y exageran frente a la opinión pública. Pues la realidad es bien distinta y pese a que diga que no está en vigor dicho convenio, lo cierto es que en la página principal sobre el planeamiento de Canarias, GRAFCAN (se adjunta fotografía de ayer mismo) sigue publicando una imagen que no deja lugar a dudas, eólicas en Playa Quemada y Caldera Blanca, así como fotovoltaicas en suelos de Yaiza, Uga y en la entrada de Papagayo", sentencia el portavoz municipal.

"Resulta curioso, prosigue Medina, que tras las denuncias que hicimos como Ayuntamiento de Yaiza, la moción que presentamos en el mismo pleno municipal rechazando estas instalaciones con el voto en contra de las respectivas sucursales de CC y PP, y las diferentes conferencias que organizamos con expertos en esta materia para profundizar en este asunto, el gobierno del Cabildo empiece con su particular máquina del fango y disparando contra todo el mundo. Es en ese momento cuando se dan cuenta del disparate firmado. Tras ello, han arremetido contra el Gobierno de Canarias, es decir, contra sus propios compañeros de filas, han disparado contra los medios de comunicación por alarmistas y contra nosotros por extremistas, ¿y cómo respuesta política que han hecho? Dicen que han conformado una comisión de seguimiento y negociación y que ahora quieren que la participación sea mayoritaria, refiriéndose a los Ayuntamientos y a la Reserva de la Biosfera, pero la pregunta que cabe hacerse es ¿por qué ahora?¿Por qué no en julio del 2025? Si eso hubiese sido así no estaríamos en esta situación", se pregunta Medina.

 Para el portavoz municipal, “Óscar Noda, expuso con claridad y rotundidad y estableciendo negro sobre blanco al afirmar que, o bien desconocían lo que firmaban en julio del 2025 o bien les han engañado desde el Gobierno de Canarias sus propios compañeros, ambas cosas, sumamente grave y denota que no hay nadie a los mandos”.

Medina continúa con su crítica a los gobiernos de CC-PP ahondando en un hecho aún más grave, "el propio consejero de Transición Ecológica del Gobierno de Canarias, Mariano Hernandez Zapata, manifestaba en sede parlamentaria este pasado martes 24 de marzo, en claro tono amenazante a Lanzarote con utilizar la herramienta/atajo para limitar la capacidad territorial insular y municipal y autorizar estas instalaciones sin acuerdo, sin consenso y sin diálogo, mediante el temido art. 6 bis de la Ley 11/1997 del Sector Eléctrico Canario. Algo totalmente intolerable pues se saltan los valores culturales y paisajísticos que han reinado esta isla desde hace más de sesenta años, y que no responde en modo alguno a la verdadera voluntad popular".

Sin embargo, para Óscar Noda, la buena noticia y sin que sirva de precedente llegaba desde Madrid, con "la aprobación del RDL 7/2026 que puede leerse como una respuesta de urgencia a una nueva crisis energética internacional. Pero sería un error reducirlo a eso. La norma contiene una visión más profunda que compartimos: menos dependencia fósil, más electrificación, más capacidad renovable, más autoconsumo, más protagonismo local y más exigencia de legitimidad social en el territorio".

Para el también alcalde de Yaiza, esta puede ser una solución y una respuesta clara que marque la tendencia pero "quedará por ver, naturalmente, cuál es el alcance real de su desarrollo reglamentario y cómo se aterrizan muchas de estas previsiones en la práctica administrativa. Pero, al menos desde un primer análisis jurídico y político, el mensaje del texto parece claro: la transición energética española y canaria ya no puede pensarse solo desde grandes infraestructuras y señales de mercado. También debe construirse desde lo local, desde la participación, desde la gestión colectiva y desde un reparto más justo de los beneficios. Y en ese sentido, el RDL 7/2026 no es solo una norma de coyuntura. Es, también, una norma de inflexión", concluye.