El PSOE denuncia que Teguise ha sido condenado a pagar casi medio millón de euros “por otro solar en Famara"

Marcos Bergaz: "El tiempo nos da la razón, y en un reciente informe de Intervención se destaca el perjuicio para las arcas públicas de la 'descoordinación total' en materia de expropiaciones"

 El PSOE informa de una reciente sentencia del Juzgado de lo Contencioso Administrativo número seis de Las Palmas que declara "la inactividad del Ayuntamiento de Teguise", presidido por Coalición Canaria (CC) junto con Partido Popular (PP) y Vox, al que condena al pago de 456.680 euros por la expropiación de otro solar en Caleta de Famara.

El pronunciamiento judicial atiende la reclamación de los demandantes que se traduce en la condena al pago de 343.661,61 euros en concepto de principal, más 113.018,53 euros en concepto de intereses, más costas, por la adquisición forzosa de un solar de 967 metros cuadrados en la calle San Borondón de Caleta de Famara, calificado de "equipamiento zona verde" por las Normas Subsidiarias de 2003 del municipio, las cuales 'reviven' tras la anulación judicial del Plan Rector del Archipiélago Chinijo en 2016.

A juicio del líder socialista, Marcos Bergaz, "el tiempo nos da la razón con esta nueva sentencia que sumar a las condenas judiciales por el conocido caso Tahíche y la expropiación forzosa de otra parcela en Caleta de Famara, que han supuesto para las arcas públicas el pago de seis millones de euros por unos solares que permanecen sin uso conocido, pese a nuestras iniciativas al respecto para darles un aprovechamiento social".

"Desde 2021, llevamos subrayando como principal partido de la oposición que las cosas en materia de expropiaciones no se estaban haciendo bien, estamos en 2024 y lamentablemente se vuelve a confirmar lo dicho", señala Marcos Bergaz, portavoz del PSOE.

Para muestra, indican los socialistas, el reciente informe de control financiero de 11 de abril de 2024, emitido por Intervención del Ayuntamiento de Teguise, sobre control financiero en materia de expropiaciones urbanísticas que afectan al municipio que señala que "la descoordinación existente nos está suponiendo un perjuicio económico".

Una descoordinación que el citado departamento municipal califica de total: "La conclusión más alarmante es que es evidente que existe una descoordinación total por parte de los distintos departamentos que intervienen en un expediente de expropiación que acaba en un juzgado, lo que está suponiendo perjuicio a esta Administración", recoge el citado informe en sus conclusiones.

"A ello se suma que, CC, PP y Vox, no han convocado la comisión para poner en común y analizar todos los partidos políticos del Consistorio, las reclamaciones urbanísticas a las que se enfrenta el Ayuntamiento, entre ellas, la que ha motivado la presente sentencia, pese a que se aprobó su creación en el pleno extraordinario de noviembre de 2023", recuerda el líder socialista.

Para terminar Bergaz informa que "ante la urgencia de pagar esta última condena, se lleva al pleno de este miércoles, 8 de mayo, una modificación presupuestaria para 'tirar' de los ahorros (remanentes) de los teguiseños y gracioseros con vistas a cumplir con el pronunciamiento judicial, para lo cual se dispone de tres meses".