El PSOE “desmiente” que la condena al pago de más de 100.000 euros a una trabajadora de los CACT “esté relacionada con la etapa de María Dolores Corujo”

Benjamín Perdomo aclara que el procedimiento tiene su origen en 2017, bajo el mandato de Pedro San Ginés al frente de la presidencia y Echedey Eugenio como consejero de los CACT

El PSOE de Lanzarote desmiente que la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC), que condena a los Centros de Arte, Cultura y Turismo al pago de más de 100.000 euros a una trabajadora, sea consecuencia de una actuación de la etapa de gobierno de María Dolores Corujo o de Benjamín Perdomo al frente de los Centros.

Tal y como recoge la propia sentencia, los hechos se remontan al año 2017, durante el mandato de Pedro San Ginés como presidente del Cabildo y Echedey Eugenio como consejero de los CACT. Fue en ese periodo cuando, según la sentencia, se elaboró y utilizó de forma irregular una lista de sustitución que ha derivado en esta condena judicial por vulneración de derechos laborales.

"El intento de vincular esta sentencia a nuestra etapa de gobierno no solo es falso, sino que es una clara manipulación que pretende desviar la atención sobre el origen real del problema: una mala gestión heredada de la era San Ginés y Eugenio", ha señalado Benjamín Perdomo consejero del Grupo Socislists en el Cabildo de Lanzarote y anterior consejero delegado de los Centros.

Perdomo recuerda que María Dolores Corujo accedió a la presidencia del Cabildo en junio de 2019 y que, desde entonces, cualquier actuación relacionada con este procedimiento se limitó a la respuesta técnica de los CACT. "Los CACT respondieron a requerimientos de información y actuaron según las recomendaciones técnicas y jurídicas", ha explicado.