Opinión

El primer debate del estado de la isla de este mandato nacía muerto. La marrullería del presidente y su entorno de evitar la asignatura hueso y cambiarla por una maría, como los malos alumnos, privó a  la líder del PSOE y expresidenta del Cabildo, Dolores Corujo, de ofrecer una réplica al discurso largo, complaciente y fuera de la realidad ofrecido por Oswaldo Betancort. No es que yo tenga una especial predilección por oír a Lola. Pero tampoco me gusta el ron y no ignoro que para hacer un cubata es imprescindible.

Con h o sin h. Con erre o con ere. Al final, acaba siendo lo mismo. Errejón fue un personaje significativo de la izquierda empeñada en poner por bandera la igualdad y la defensa de la mujer. Había muchos herejes de esa idea: personas que no veían nada mal el patriarcado, que identifican como forma más natural de ser personas. Aunque, a veces, lo que se esté defendiendo es el derecho a comportarnos como animales. Personas que niegan los derechos de otras personas para disfrutar a su costa, como se ha hecho hasta ahora. Pero, en política, donde el narcisismo es el perfil dominante, nada es verdad y, a veces, todo es mentira. Así, Errejón se ha convertido en el mayor hereje, en un “herejón” (este vocablo no lo recoge la RAE, como tampoco recoge niñes, miembras y más términos salidos de la fábrica inclusiva del entorno Errejón/herejón).

Joaquín Naverán, Nicolás de Páiz, Mundo de la Hoz, Juan de Dios Román, Álvaro de Castro eran amigos a los que siempre podía acudir, me entendían y la complicidad era exquisita. Se me fueron y me quedé huérfano.

Sentado frente a las negras y blancas, Alexis Alonso se enfrentaba a un reto artístico que nunca había experimentado. Lo hizo el pasado viernes en la Casa de la Cultura de Arrecife invitado por Nino Díaz, inquieto músico lanzaroteño radicado en Berlín, que a través de su Fundación creó hace tres años el Festival Tiempos Modernos,  adoptando la propuesta cultural el nombre de uno de los grandes films de Charles Chaplin.

Canarias precisa de profundas transformaciones para conseguir un mejor presente y un futuro auténticamente sostenible que permita a su población vivir con la máxima dignidad, reduciendo los niveles de desempleo y acabando con los bajos salarios de sus trabajadores y trabajadoras; afrontando con decisión los elevados e intolerables niveles de pobreza y exclusión social. Protegiendo, además, su territorio y naturaleza. Generando mejores expectativas de futuro. El documento presentado estos días por el Gobierno de CC-PP, 51 medidas para la Canarias del futuro. Afrontar el reto demográfico y el desarrollo sostenible, nos parece una oportunidad desaprovechada. Muchas de las medidas las podemos compartir, pero observamos demasiadas generalizaciones y la ausencia de propuestas que aborden la raíz del problema: nuestro crecimiento poblacional, nuestro modelo de desarrollo y nuestra permanente desigualdad y pobreza.

El alcalde de San Bartolomé, Isidro Pérez ,  ha protagonizado un nuevo episodio de confrontación con el Cabildo Insular de Lanzarote, esta vez amenazando con llevar un contencioso administrativo por la falta de fondos que, según él, deberían destinarse al municipio. Sin embargo, lo que está en el fondo de esta disputa no es una cuestión de justicia presupuestaria, sino la evidente incapacidad de gestión que el alcalde y su equipo han mostrado al frente del Ayuntamiento. Lejos de preocuparse por la correcta administración de los recursos municipales, el alcalde parece estar más interesado en que el Cabildo y el Gobierno de Canarias le cubran las espaldas, mientras él dedica el presupuesto local a contratos destinados a "circo" y realizados de  manera verbal de más de 100.000 euros.

Una niña se acerca a sus padres llorando con lágrimas enormes. Cuando es capaz de pronunciar palabra más allá de gimoteos, les dice que está muy triste porque los piratas de la Isla del Tesoro se iban a morir todos de hambre. Sorprendidos, los padres le preguntaron que por qué iba a pasar semejante desastre. La niña, sin dejar de llorar, les dijo que si en la isla no había sino piratas, que no son sino ladrones, asesinos y fanfarrones, quién les iba a dar de comer. Daba por hecho que todos estarían en una cárcel, encerrados, como les corresponde, teóricamente, en nuestras sociedades. No se le pasaba por su cabecita, adiestrada en los buenos valores, que la isla de los piratas era, en sí, una forma social organizada y libre donde todos eran piratas.

Mientras se libran crudas guerras terrenales, el mundo virtual da pasos agigantados para señalarnos el camino a seguir vistiendo de democracia y libertad de expresión millonarios intereses a través de redes globales que parecen, o son, entes geopolíticos con pretensiones de ‘Estados’. 

Distintos informes presentados recientemente confirman a Canarias, una vez más, como una comunidad con elevados niveles de pobreza y exclusión social. Mostrando, asimismo, una sociedad en que la riqueza se concentra en un porcentaje pequeño de su población y en el que apenas se produce movilidad social, es decir, en la que resulta muy difícil mejorar la posición socioeconómica personal o familiar. Apuntando, además, al significativo impacto de los gastos en vivienda en un mayor empobrecimiento de los sectores más vulnerables. Una realidad ante la que se hace preciso actuar.

Una nueva fobia está recorriendo la isla. Afecta muy especialmente a aquellos que temen perder su posición de poder si el pueblo despierta y se deja de vender por tres saboreas y un concierto y exige que se mande a parar. Se trata de un temor incontrolado a que la gente de esta isla gane en calidad de vida. Si oyen decir que hay que proteger nuestro frágil territorio insular, fuente de inspiración y atracción de propios y extraños, ya empiezan a manifestar malestar general. Si les hablas de la necesidad de implantar un transporte público colectivo, que atienda las necesidades de movilidad de forma sostenible, les da un ataque de amiguismo tan entrañable como sospechoso e insoportable.